A rolling review of the latest institutional and legislative events in the EU and in the CEOE concerned with EU topics.

La reunión informal de ministros de Asuntos Europeos reunió en Dublín a los ministros de los Estados miembros, representantes de los países candidatos y potenciales candidatos, y miembros de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo, para abordar el próximo Marco Financiero Plurianual (MFP) 2028-2034, la ampliación de la UE y el refuerzo de la resiliencia democrática de la Unión. A su llegada, el Secretario de Estado para la Unión Europea, Fernando Sampedro, destacó sobre el MFP que España defiende un presupuesto ‘’a la altura de los desafíos a los que se enfrenta la Unión Europea’’, capaz de financiar los bienes públicos europeos, entre ellos la seguridad y la defensa, así como las transiciones verde, digital y social. Asimismo, subrayó la necesidad de preservar las políticas tradicionales de la Unión, como la política de cohesión, la PAC y la política pesquera, y de atender especialmente a los intereses de las regiones periféricas. Sampedro señaló que España, junto con otros 16 Estados miembros que integran el grupo de ‘’amigos de la cohesión’’, comparte una posición favorable a una mayor ambición presupuestaria y defendió la búsqueda de nuevas fuentes de financiación para evitar que el aumento de las necesidades se traduzca únicamente en mayores contribuciones nacionales. Entre las alternativas planteadas mencionó la posibilidad de prorrogar el calendario de devolución de la deuda de NextGenerationEU, mediante un pago más gradual, así como la emisión de nueva deuda. En lo que respecta a la ampliación, el Secretario de Estado, advirtió que España podría retirar su apoyo a la adhesión de los países candidatos en caso de que el catalán, el euskera y el gallego no obtengan el estatus de idioma oficial de la UE. Se prevé que el Gobierno español impulse esta iniciativa en la próxima reunión del Consejo de Asuntos Generales (22/09). Más información

El Abogado General Szpunar presentó sus conclusiones ante el TJUE sobre la compatibilidad de la legislación belga con la legislación de la UE relativa a la conservación de datos de identificación, tráfico y localización por los proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas. El Abogado General considera que varias disposiciones de la legislación belga son contrarias al Derecho de la Unión, al no respetar las exigencias de necesidad y proporcionalidad derivadas de los derechos a la vida privada y a la protección de datos personales. En particular, considera que, aunque la conservación general e indiscriminada de datos podría admitirse bajo condiciones estrictas, la normativa belga permite conservar un volumen excesivo de datos sin garantías técnicas suficientes y deja a los proveedores margen para determinar qué datos conservar y durante cuánto tiempo. Más información

La Comisión Europea adoptó las Directrices sobre la aplicación del artículo 102 del TFUE a las conductas excluyentes por abuso de posición dominante en el mercado único. Las Directrices, elaboradas tras un proceso de consulta de tres años y basadas en la jurisprudencia de los tribunales de la UE y en la práctica de la Comisión, ofrecen orientación sobre la determinación de la posición dominante, la identificación de conductas contrarias a la competencia, así como sobre determinados tipos de conductas y las condiciones en las que estas puedes estar justificadas por razones objetivas o por las eficiencias que generan en beneficio de los consumidores. Más información