Presupuesto UE / I+D: posición de BusinessEurope sobre competitividad e I+D para el MFP 2028-2034

BusinessEurope apuesta por evitar cualquier recorte en Horizonte Europa y el Fondo Europeo de Competitividad (ECF) y muestra su preocupación por la disminución en la partida del Pilar II (43,3%), pudiendo dificultar la transferencia de conocimientos hacia aplicaciones industriales. Exige que la industria ocupe un lugar central en la gobernanza y en la definición de prioridades estratégicas para asegurar que la innovación esté orientada al mercado. Advierte contra la creación de nuevos impuestos a las empresas, como el CORE, y rechaza la reducción de las tasas de financiación para grandes empresas, al considerar que desincentivaría la inversión privada en investigación. Ve vital mantener las contribuciones en especie, ya que aportan un conocimiento experto y redes de colaboración que el capital financiero no puede sustituir, y aboga por una simplificación administrativa real, que incluya procesos más ágiles y un “tiempo de concesión” de subvenciones reducido. Critica asimismo el uso de modelos de pago único (lump sums) por defecto, pues aumentan el riesgo financiero en proyectos complejos, y entiende fundamental crear conexiones fluidas entre los pilares de Horizonte Europa y el ECF para evitar que funcionen como silos aislados. Propone demás la creación de “puentes de innovación” que integren a PYME y grandes empresas en un ecosistema que cubra todo el ciclo de desarrollo, y destaca la importancia de los EU Tech Frontrunners como un modelo flexible y ágil para escalar innovaciones y fortalecer la competitividad. Finalmente, insta a que las convocatorias sean menos prescriptivas y más abiertas, permitiendo propuestas industriales más creativas y competitivas. Más información