Competitividad: principales resultados del Consejo COMPET – Mercado Interior e Industria

Lo ministros adoptaron formalmente el Reglamento por el que se establece el Programa Europeo de la Industria de Defensa (EDIP) (ver más abajo) y mantuvieron un debate acerca del Informe anual sobre simplificación, aplicación y cumplimiento que presentó la Comisión que, si bien fue recibido positivamente por la mayoría, algunos Estados miembros advirtieron de la posibilidad de nuevas cargas derivadas de una legislación futura mal diseñada. Subrayaron además la importancia de utilizar plenamente las herramientas de mejora de la legislación, en especial las evaluaciones de impacto, destacando la necesidad de que la normativa tenga en cuenta a las PYME y aproveche soluciones digitales para reducir la carga administrativa. También intercambiaron impresiones sobre la mejora de la vigilancia de los productos en el comercio electrónico, solicitando la aplicación del Reglamento de Servicios Digitales y de la Seguridad General de los Productos; algunos pidieron acelerar la reforma aduanera y varias delegaciones apoyaron crear una autoridad europea de vigilancia del mercado. Durante el almuerzo, se debatió el desbloqueo a la inversión en nuevas tecnologías ecológicas innovadoras, dando prioridad a sectores estratégicos, simplificando la normativa y reforzando las administraciones públicas. Varias delegaciones (incluida España) presentaron sus prioridades para las industrias de gran consumo de energía y pidieron a la UE medidas urgentes de apoyo. Posteriormente, el ministro de Chipre presentó las prioridades de la próxima Presidencia chipriota del Consejo. Jordi Hereu, ministro de Industria y Turismo, destacó la necesidad de abordar el fondo de competitividad industrial para financiar políticas industriales como las del sector químico y el acero. En otros asuntos, los Estados miembros mantuvieron un debate amplio sobre la utilidad y los límites de la preferencia europea sobre la base de un non-paper presentado por Chequia, con las delegaciones divididas entre aquellas que exigen prudencia, una aplicación estrictamente sectorial, la compatibilidad con la OMC y una evaluaciones exhaustivas (en línea con el non-paper) y otras que optan por un enfoque más ambicioso para proteger sectores estratégicos y responder al contexto geoeconómico actual. Más información